Решение по делу № 5-135/2021 от 11.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 11 марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела № 5-135/2021 об административном правонарушении в отношении Ахмукова<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2021 года, в 03.20 часов, на <АДРЕС> гражданин Ахмуков А.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ст. ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 008367 от 23.02.2021 года.

Ахмуков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством смс-сообщения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание Ахмукова А.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Ахмуков А.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудниками ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанный в пункте 3 Правил.

Указанный признак зафиксирован в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2021г., протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.02.2021г., а также в протоколе об административном правонарушении от 23.02.2021г.

Согласно пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ахмуков А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», где он был освидетельствован с помощью прибора - Анализатора концетрации паров этанола «АКПЭ-01-Мета», имеющего заводской номер 1603, дата поверки 14.09.2020г.

Согласно Акту медицинского освидетельствования, при первом исследовании у Ахмукова А.А. было установлено 0,555 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, при втором исследовании через 15-20 минут - 0,500 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. По итогам медицинского освидетельствования, сделано заключение «Установлено состояние опьянения».

Требования Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установленного приложением N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> N 933н, в отношении Ахмукова А.А. не нарушены.

Вина Ахмукова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 008367 от 23.02.2021 г.; протоколом 63 ОТ 007145 от 23.02.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 МО 018709 от 23.02.2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №816 от 23.02.2021 г.; протоколом 63 СН 283222 от 23.02.2021 г. о задержании транспортного средства; записью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле и иными доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с законом, без каких-либо существенных процессуальных нарушений, которым при рассмотрении настоящего дела дана соответствующая правовая оценка, как отдельному доказательству, так и их совокупности.

Таким образом, никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Ахмукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Действия Ахмукова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность, мировым судьей установлено не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Ахмукову А.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначить  ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Ахмукова А.А. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

   Разъяснить,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (адрес: Самарская обл., г.Тольятти, ул. Льва Толстого д. 39), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области г.Тольятти л/с 04421193670), уникальный код администратора - 1014, ИНН 6317021970, КПП 631601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, единый казначейский счет № 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463210950003261.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                М.И.Томилова