Решение по делу № 1-17/2014 от 31.01.2014

                                                                                                     Дело №1 - 17/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года                                                            с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.2,

подсудимой Забиран В.В.3,

защитника Жеребцовой Н.Б.4, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Забиран В.В.3, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Забиран В.В.3 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> точное время предварительным расследованием не установлено, Забиран В.В.3  находясь в помещении камеры <НОМЕР> штрафного изолятора (ШИЗО) размещенного на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства, высказала в адрес младшего инспектора первой категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК - 31 ГУФСИН России по Республике <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть являющейся представителем власти и находящейся при исполнении ею своих должностных обязанностей, в неприличной форме, оскорбления используя при этом грубые нецензурные выражения, в присутствии иного лица, не являющегося представителем уголовно - исполнительной <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть публично, тем самым унизила честь и достоинство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ,  поскольку она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой мировой судья признает наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, мировой судья признает наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимой, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, однако посредственные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Забиран В.В.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и  назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору мирового судьи, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от <ДАТА6>, и с учетом правил ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Забиран В.В.3 исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

До вступления приговора мирового судьи в законную силу избрать в отношении Забиран В.В.3 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, а именно компакт диск, находящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1