Решение по делу № 5-871/2010 от 08.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2010 года.

Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Серова Н.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <***2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<***3> в 09 час. 22 минут Кузнецова Т.Н. управляя автомобилем <.....> совершила обгон транспортного средства на участке дороги <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>  с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1, тем самым нарушила п. 1.3 ПДД.

По данному факту <***4> в отношении Кузнецовой Т.Н. инспектором ДПС было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<***5> мировой судья судебного участка <.....> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, связи с поступившим ходатайством Кузнецовой Т.Н. о рассмотрении дела по месту её проживания, направил дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области.

В суде Кузнецова Т.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения фактически признала, пояснения дала в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе.

Выслушав Кузнецову Т.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного Движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 12 Пленума Верховного Суда РФ от <***6> <.....> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <***7> N <.....>)

При рассмотрении дела установлено, что <***3> в 09 час. 22 минут Кузнецова Т.Н. управляя автомобилем <.....> совершила обгон транспортного средства на участке дороги <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>  с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1, тем самым нарушила п. 1.3 ПДД и своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <.....> от <***3>, схемой места совершения обгона, рапортом инспектора ДПС от <***8>, другими материалами дела.

Как следует из представленных документов, при составлении протокола об административном правонарушении, схемы места обгона, самой Кузнецовой Т.Н. факт нарушения не отрицался.

Каких-либо оснований не доверять указанным официальным документам, составленным должностным лицом, у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецовой Т.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание Кузнецовой Т.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кузнецовой Т.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное на имя <ФИО2> <.....> направить и хранить в ОГИБДД ОВД по городскому округу г. <АДРЕС> и <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье

Мировой судья                    Серова Н.И.

Копия верна. Судья: