З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску ОАО « АЛЬФА- БАНК» к Корнеевой Жанне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Корнеевой Ж.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 28 909, 65 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины.
Как следует из искового заявления <ДАТА2> с Корнеевой Ж.Г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 22900,00 руб. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 22 900, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствам и, однако ответчик в нарушение Общих условий принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование не погашает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов. Кроме этого при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением обязательств заемщиком - ответчиком Корнеевой Ж.Г. банк вынужден был обратиться в суд.
Согласно расчета задолженность Корнеевой Ж.Г. составляет 28 909, 65 рублей, из которых 21 147,38 руб. - просроченный основной долг; 2 874,12 руб. - начисленные проценты; 4 888,15 руб. - штрафы и неустойка. Истец просит взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживают в полном объеме, не возражают по вопросу рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Корнеева Ж.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется уведомление о получении повестки, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Корнеевой Ж.Г. в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению полностью в части взыскания задолженности по кредитному договору ( основной долг, проценты и неустойка) и взыскании расходов по оплате госпошлины по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ответчиком Корнеевой Ж.Г. и ОАО « АЛЬФА-банк» <ДАТА3> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, Соглашению был присвоен <НОМЕР> , соглашение заключено в офертно-акцептной форме , по условиям которого <ФИО1>был предоставлен кредит в сумме 22 900,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, « Общими условиями предоставления персонального кредита» ответчик должен был ежемесячно погашать часть кредита, проценты за пользование кредитом не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее 320 ,00 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов. В соответствии с расчетом задолженности ответчик допускал нарушение обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на <ДАТА4> составила: основной долг - 21 147,38 руб., проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 2 874,12 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 1 689,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 3 198,34 руб., всего - 28 909,65 руб. ( л.д.6).
Таким образом, требования истца о взыскании основной задолженности, процентов и неустойки правомерно , обосновано и подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА- БАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Корнеевой Жанны Георгиевны в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА4> в сумме: основной долг - 21 147,38 руб.; проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 2 874,12 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> - 1 689,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> - 3 198,34 руб..; расходы по оплате госпошлины в сумме - 1 067,29 руб., всего - 29 976 ( двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>