Решение по делу № 5-738/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 738/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» сентября 2012 года                                                                                               г. Печора

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С. (Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, 44, каб. № 107), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица ООО «Сантехмонтажсервис»,юридический адрес: Ху с т а н о в и л:

В отношении   юридического лица ООО «Сантехмонтажсервис»  <ДАТА2> зам. руководителя ГЖИ Республики Коми  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что  в отношении  юридического лица ООО «Сантехмонтажсервис» главным специалистом - экспертом Госжилинспекции по г.Печоре  Республики Коми  <ДАТА3>  выдано предписание Х  о производстве общего имущества <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печора Республики Коми (системы организованного водостока над балконом квартиры Х) в нормативное состояние согласно п. 4.2.1.11 ПиН № 170 от 27.09.2003 в срок до <ДАТА5> Срок неоднократно продлевался  на основании определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, последняя определенная дата- <ДАТА6>  Однако нарушения, указанные в   данном предписании,  в установленный срок  не устранены.

Представитель юридического лица ООО «Сантехмонтажсервис» Пивень А.А. в судебном заседании указал, что восстановить систему организованного водостока над балконом квартиры Х возможно только после демонтажа кондиционера в указанной квартире. Управляющая организация в силу закона не может самостоятельно произвести демонтаж без согласия собственника,  не наделена полномочиями обязывать собственника производить определенные действия.

Сотрудники  Государственной жилищной инспекции по г.Печоре  Республики Коми  Сверчкова И.С. и Олейник В.Н. указали, что систему слива необходимо восстановить, установленный кондиционер не мешает производству работ по восстановлению системы.    

Предписание Х от <ДАТА3> в установленный срок юридическим лицом  не обжаловалось, вынесено уполномоченным лицом в пределах его компетенции  и подлежали исполнению в срок до <ДАТА6>

Ответственность  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что   юридическим лицом  совершено  административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок не выполнены требования предписания Х от <ДАТА3> по соблюдению и исполнению требований жилищного законодательства. Оснований для освобождения юридического лица  от административной ответственности не имеется.

Восстановить систему организованного водостока над балконом квартиры Х возможно без демонтажа кондиционера, установив трубу за ним.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения,   имеющего общественную значимость,  объективные обстоятельства данного деяния,  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность  ООО «Сантехмонтажсервис»  судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

п о с т а н о в и л:

            Назначитьюридическому лицу ООО «Сантехмонтажсервис»за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей.

            Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

УФК по РК (Государственная жилищная инспекция)

Банк ГРКЦ Национального банка РК Банка России, г. Сыктывкар<АДРЕС>

Получатель: ИНН -1101486780

КБК 82911690050050000140,  

Счет 40101810000000010004,

КПП 110101001,

БИК 048702001,  ОКАТО по г. Печоре 87420550000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию постановления направить ООО «Сантехмонтажсервис» и в Государственную жилищную инспекцию г. Печоры.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд Республики Коми  в течение 10 суток через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                    А.С.Охандерова