П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> 03 июля 2018 годаДело № 5 - 414/18
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Рябинушка» Глуховой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>,зарегистрированная по адресу: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131/89-19
У С Т А Н О В И Л:
Глухова Т.А, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Рябинушка», в нарушение ст.23, п.2 ст. 386 НК РФ допущено несвоевременное предоставление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество» за шесть месяца 2017 г.
Тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА3> правомочным лицом -специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в отношении руководителя ООО «Рябинушка» Глуховой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Глухова Т.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении. Глухова Т.А. причин неявки суду не сообщила. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Глуховой Т.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Глуховой Т.А.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Глуховой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Глухова Т.А, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Рябинушка», в нарушение ст.23, п.2 ст. 386 НК РФ допущено несвоевременное предоставление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество» за шесть месяца 2017 г.;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде
Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Глуховой Т.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя ООО «Рябинушка» Глухову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары) ИНН 6313005008, КПП 631301001, р./счет 40 101 810 200 000 010 001, Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мировогосудью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. Мирового судьи (подпись) <ФИО1>
Копия верна:
И.о. Мирового судьи <ФИО1>