Решение по делу № 2-44/2016 от 05.05.2016

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                    с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедов М.3., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения       <НОМЕР> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 36165 руб. 95 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1284 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

                 ПАО Сбербанк в лице представителя Астраханского отделения <НОМЕР>  по доверенности <ФИО3> обратился мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД исковым заявлением о взыскании с <ФИО2> в их пользу 36165 руб. 95 коп. и госпошлины 1284 руб. 97 коп.

        Мотивируя это тем, что ответчиком <ФИО2> (Держатель карты) в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <НОМЕР> (далее Банк) было подано заявление на получение кредитной карты.

         Кредитная карта <НОМЕР> от <ДАТА2> была получена ответчиком; с информацией о полной стоимости кредита по карте, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности Держатель карты был ознакомлен, и указанные документы в совокупности являются договором на представление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

         Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты <НОМЕР>. Операции, совершаемые по карте, относят на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <НОМЕР>, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия, т.е. в силу ст.ст. 432,434,438,444 ГК РФ, акцептовал оферту ответчику.

         Начиная с <ДАТА3>, ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.     

         Согласно п. 5.6 Условий, Держатель карты ежемесячно до наступления  даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения  задолженности.  Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Дата платежа-дата, не позднее которой Клиент  должен пополнить  Счет карты на сумму в размере не менее суммы Обязательного платежа (минимальный ежемесячный платеж).

        Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

        Начиная с  <ДАТА4> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

        Сумма задолженности по  кредитной карте составляет 36165,95 рублей.  

         В судебное заседание  представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело, в отсутствие представителя истца.

         Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, поступила справка с места его жительства  о том, что он зарегистрирован, но не проживает на территории АСП «сельсовет Кванадинский» <АДРЕС> района.

        В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        В связи с отсутствием  представителя  у  ответчика место  жительства, которого  неизвестно, суд  определением от <ДАТА5> руководствуясь ст. 50 ГПК, назначил  адвоката  адвокатского кабинета <ФИО5>  в  качестве  представителя  ответчика.

        Адвокат <ФИО5> действующий по ордеру <НОМЕР> от 26.04 2016 г.  объяснил, из материалов дела видно,  что <ФИО2> получил  Кредитную карту <НОМЕР> от <ДАТА2> с информацией о полной стоимости кредита по карте, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

         Для отражения операций по кредитной карте <ФИО2> банком был открыт счет карты <НОМЕР>. Операции, совершаемые по карте, относят на счет карты и оплачиваются за счет кредита.

        Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <НОМЕР>, открыв счет на имя <ФИО2>, выполнил предложенные им в Заявлении действия.

         Начиная с <ДАТА3> <ФИО2>, стал пользоваться данной кредитной картой.         

         Начиная с  <ДАТА4> в связи с невнесением <ФИО2> обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

         Сумма задолженности по  кредитной карте по производимой банком расчета составляет 36165,95 рублей.

         Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав  материалы  дела, находит  исковые  требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <НОМЕР> подлежащими  удовлетворению  по следующим  основаниям:

        Кредитная карта <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее кредитная карта) была получена ответчиком; с информацией о полной стоимости кредита по карте, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности Держатель карты был ознакомлен, и указанные документы в совокупности являются договором на представление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

         Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты <НОМЕР>. Операции, совершаемые по карте, относят на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита.

         Начиная с <ДАТА3> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.     

         Согласно информации о полной стоимости кредита, основными  условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит-45000 рублей, срок кредите-12 месяцев, процентная ставка-18,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного  долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере 37,8 % годовых за период просрочки.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

         Материалами дела установлено, что  Кредитная карта была получена ответчиком с информацией о полной стоимости кредита по карте, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности ответчик был ознакомлен, и указанные эти документы в совокупности являются договором на представление ответчику кредитной линии.

         Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно  должно быть исполнено,  обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         В  соответствии с  п. 4.1. Условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита; датой  выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карт (п.4.2). Держатель карты обязан совершать операции по карте  в пределах Расходного лимита (п.4.6)

        Согласно п. 5.6 Условий, Держатель карты ежемесячно до наступления  даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения  задолженности.  Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Дата платежа-дата, не позднее которой Клиент  должен пополнить  Счет карты на сумму в размере не менее суммы Обязательного платежа (минимальный ежемесячный платеж).

        Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

        Начиная с  <ДАТА4> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

        В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГПК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

         В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

        Представленные в суд истцом доказательства в совокупности подтверждают, что за <ФИО2> имеется  задолженность по кредитной карте в размере 36165 руб. 95 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1284 руб. 97 коп.

        При таких обстоятельствах суд считает иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <НОМЕР> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 36165 руб. 95 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1284 руб. 97 коп., подлежащим  удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

        Иск  ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <НОМЕР> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 36165 руб. 95 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1284 руб. 97 коп., удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО2> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения  <НОМЕР> задолженность по кредитной карте в размере 36165 руб. 95 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1284 руб. 97 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

      Мировой   судья                                                                                              М. Магомедов