Решение по делу № 5-442/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-14-442/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «10» октября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25 сентября 2017 года, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Компания «Жилстрой» Алейникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Алейников С.А., являясь директором ООО «Компания «Жилстрой», то есть, должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган (Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области) о хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: Волгоградская область, г. Камышин, 7 мкр. дом 25. Так, Алейников С.А. не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в срок не позднее 25 января 2017 года. Фактически данная отчетность была представлена в налоговый орган 28 февраля 2017 года. Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела Алейников С.А. в судебное заседание в назначенное время не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки Алейникова С.А. в судебное заседание, суд не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие Алейникова С.А. Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Алейникова С.А. в совершенииадминистративного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Пункт 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков (в том числе являющихся налоговыми агентами), а также лиц, указанных в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Алейниковым С.А. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - копией просмотра декларации ЮЛ, поступившей в налоговый орган 28 февраля 2017 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 10 от 17 августа 2017 года, согласно которой, директором общества с ограниченной ответственностью «Компания «Жилстрой» является Алейников С.А.; - протоколом об административном правонарушении № 13914 от 17 августа 2017 года, согласно которому, Алейников С.А., являясь директором ООО «Компания «Жилстрой», ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области о хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: Волгоградская область, г. Камышин, 7 мкр. дом 25, а именно: не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в срок не позднее 25 января 2017 года; фактически данная отчетность была представлена в налоговый орган 28 февраля 2017 года.В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, который подписан должностным лицом, в связи с чем, принимается судом за основу. Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Алейникова С.А. доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида и размера наказания Алейникову С.А. за совершенное административное правонарушение, суд исходит из того, что при совершении правонарушения отсутствует причинение или угроза причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций, а также отсутствует имущественный ущерб, кроме того, сведения о привлечении Алейникова С.А. ранее к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют, спустя непродолжительный промежуток времени, декларация была направлена в налоговый орган, в связи с чем, находит целесообразным, назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Компания «Жилстрой» Алейникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин