Решение по делу № 2-1067/2014 от 03.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                     г.о.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района                    г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания», об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.                 

В судебном заседании от <ФИО3> - представителя истца <ФИО4> и <ФИО5> - представителя ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания», поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик в срок не позднее <ДАТА2> выплачивает истцу:

1. Стоимость сотового телефона SAMSUNG GT-I9300, серийный номер <НОМЕР> в размере 21990 руб.;

2. Расходы по проведению экспертизы в размере 4000 рублей;

3. Судебные расходы в размере 5000 рублей;

4. Неустойку в размере 10000 рублей, а всего - 40990 руб. 00 коп.

Истец  обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук SAMSUNG GT-I9300, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, и прекратить производство по делу, т.к. действия представителя истца и представителя ответчика не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

<ФИО3> - представитель истца <ФИО4> и <ФИО5> - представитель ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания», взаимных претензий  не имеют, положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания», согласно которому                ЗАО «Русская Телефонная Компания» обязано в срок до <ДАТА2> вернуть <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

1. Стоимость сотового телефона SAMSUNG GT-I9300, серийный номер <НОМЕР> в размере 21990 руб.;

2. Расходы по проведению экспертизы в размере 4000 рублей;

3. Судебные расходы в размере 5000 рублей;

4. Неустойку в размере 10000 рублей, а всего - 40990 руб. 00 коп.

<ФИО4> обязана в срок до <ДАТА2> вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» сотовый телефон SAMSUNG GT-I9300, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.

Принять отказ <ФИО4> от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания».

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение в течение 15 суток может быть подана частная жалоба в суд <АДРЕС> района г.о.  <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>