Решение от 03.08.2016 по делу № 5-273/2016 от 03.08.2016

№ 5-103-273/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2016 года                                                                         город Волгоград

          Мировой судья судебного участка №103 Волгоградской области (гор. Волгоград, пр.Ленина, 67А) Костина М.С.,рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2016 года УУП ОП №2 УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>, согласно которому 23 июня 2016 года в 12 часов 41 минут в Краснооктябрьском районе гор. Волгограда, напротив дома №22 по ул.Поддубного, <ФИО1>, осуществлял  предпринимательскую деятельность путем реализации продуктов питания  (картофель,морковь), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе адресу проживания - <АДРЕС>, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил

         Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1>, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 23 июня 2016 года в 12 часов 41 минут в Краснооктябрьском районе гор. Волгограда, напротив дома №22 по ул.Поддубного, <ФИО1>, осуществлял предпринимательскую деятельность путем реализации продуктов питания (картофель,морковь),

 Факт осуществления <ФИО1>, предпринимательской деятельности подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>   от 23 июня 2016 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены (л.д. 2);

- фототаблицей от 23.06.2016 года (л.д.4),

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ  доказанной полностью.

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеизложенные доводы и доказательства, то обстоятельство что совершенное <ФИО1> хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких данных, мировой судья признает правонарушение, совершенное <ФИО1> малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.1  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

<░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░