Решение по делу № 1-50/2017 от 12.07.2017

Дело № 1-10-50/2017 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <АДРЕС> 12 июля 2017 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Адомайтене Г.Г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П. подсудимого Гончарова С.А. защитника - адвоката Егоровой М.Т. представившего удостоверение № 2672 от 02.09.2016 года, действующего на основании ордера № 020927 от 12.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гончарова Сергея Александровича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гончаров С.А. совершил мелкое взяточничество, а именно дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гончаров С.А. находясь в здании <АДРЕС> в кабинете <НОМЕР> начальника отдела <АДРЕС> расположенном по адресу <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения интересов государственной службы и дискредитирования органов государственной власти, желая их наступления, с целью прекращения исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного 30.04.2014 года, действуя умышленно, лично передал начальнику отдела УФССП <ФИО1> в качестве взятки денежное вознаграждение в размере 1400 рублей, положив указанные денежные средства на поверхность рабочего стола последней.

Подсудимый Гончаров С.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Егорова М.Т. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Гончарову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит квыводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гончарова С.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гончарова Сергея Александровича мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.291.2 УК РФ, какмелкое взяточничество, а именно дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гончаров С.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Мировой судья также принимает во внимание данные о личности подсудимого Гончарова С.А., который по месту жительства не характеризуется отрицательно (л.д.172), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит ( л.д.170), ранее не судим ( л.д. 167-168).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, с учетом положения ст.46 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Гончарову С.А. наказания в виде штрафа.

Мировой судья приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не усматривает, так как наличие смягчающих наказание обстоятельств не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Гончарова С.А. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Гончарова С.А. меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316,317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Гончарова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Гончарову Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ Е.А.Гапоненко

Копия верна

Мировой судья Е.А. Гапоненко