Решение по делу № 2-24/2013 от 06.02.2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

6 февраля 2013 г.                                                                                        г. Похвистнево

      Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области Груднова Т.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания» к    Титовой Л.Н.1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:  

     ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчику предоставляются коммунальные услуги.  Квартира  <НОМЕР>  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>приватизирована. Собственником <НОМЕР> доли квартиры является Титова Л.Н.1

       Указав в иске, что на имя  Титовой Л.Н.1 в ООО «Управляющая компания» открыт лицевой счёт на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <НОМЕР>   и начисляется  ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет 2268,96,3  руб. Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире не производилась с декабря 2012 г. и по состоянию на октябрь 2012 г. задолженность по данной квартире составляет  48218,37  руб.  Задолженность по ? доли Титовой Л.Н.1 составляет 24109,19 руб.

       Размер пеней за период просрочки  по состоянию на <ДАТА2> составил  2139,92   руб. 

       Представитель истца по доверенности от <ДАТА3> Трифонова Н.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с тем, что в иске допущены опечатки. Просит взыскать с Титовой Л.Н.1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с декабря 2010 г. ( вместо указанного в иске: «2012 г.») по октябрь 2012 г. включительно в сумме 24109,19 руб., пени за просрочку платежей по состоянию на <ДАТА2> в размере 1069,96 руб. (вместо указанной в иске: «2139,92 руб.»),  и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 955,38 руб.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения  дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.11). Суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

       В судебном заседании установлено:

   ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что последнему предоставляются коммунальные услуги.  Квартира  <НОМЕР>  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>    г. Похвистнево приватизирована. Собственником ? доли квартиры является Титова Л.Н.1  В данной квартире никто не зарегистрирован.

       На имя  Титовой Л.Н.1 в ООО «Управляющая компания» открыт лицевой счёт на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <НОМЕР>   и начисляется  ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет 2268,96,3  руб. Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире не производилась с декабря 2010 г. и по состоянию на октябрь 2012 г. задолженность по данной квартире составляет  48218,37  руб.  Задолженность по ? доли Титовой Л.Н.1 составляет 24109,19 руб.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

.

        Лица, несвоевременно и (или ) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги(должники), обязаны уплатить кредитору пени, в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За просрочку оплаты ответчику начислены пени в размере  1069,96 руб.

     В соответствии со ст. 155 п. 11 ЖК РФ  неиспользование собственником помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение  (л\д 7), подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме 955,38 руб. и на основании  ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

     Взыскать с Титовой Л.Н.1  в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме  24109,19 руб., пени в размере    1069,96  руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме  955,38 руб. Всего - 26134,53 руб. (Двадцать шесть тысяч сто тридцать четыре рубля 53 коп.).

     Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

     Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

             Мировой судья                                                        Т.В. Груднова