Решение по делу № 1-15/2020 от 06.05.2020

Дело № 1-15/2020

УИД 28МS0024-01-2020-000952-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2020 года                                                                                           с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Савёловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Амурской области Гнездиловой Н.В.,

подсудимого Потапов А.О.1,

защитника - адвоката Вишневского С.П., представившего удостоверение <НОМЕР>  от 12.03.2003 года и ордер <НОМЕР> от 6 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потапов А.О.1, <ДАТА3>ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.О.1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут в <АДРЕС>, Потапов А.О.1, находясь в доме <НОМЕР> села, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа, изъял пуховик, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Тужикову С.В., который обратил в свою собственность, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику - Тужикову С.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Потапов А.О.1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, при этом в судебном заседании  пояснил,  что предъявленное обвинение ему понятно, подтвердил ранее заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство  о проведении дознания в сокращённой форме, просил суд о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесении приговора без судебного разбирательства.

От потерпевшего Тужикова С.В. в судебное заседание поступило  ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении Потапов А.О.1,  претензий к нему не имеет.

            Заслушав мнение Потапов А.О.1, не возражавшего против прекращения уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим, поддержавшего заявление Тужикова С.В., пояснившего суду, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны, не отрицает своей вины в совершении  инкриминируемого ему  преступления, дальнейшего разбирательства по делу не требует, мнение защитника, полагавшего заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное преследование в отношении Потапов А.О.1  в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Потапов А.О.1 согласно данным ИЦ УМВД России по Амурской области ранее не судим (л.д.80-81), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Поскольку в судебном заседании установлены все основания, необходимые и достаточные для освобождения Потапов А.О.1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, суд полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пуховик, находящийся в полиэтиленовом пакете, должен быть оставлен в распоряжении собственника Тужикова С.В., после вступления постановления в законную силу; товарный чек о стоимости пуховика, иные доказательства -  рапорт от 20.03.2020 г., рапорт от 03.03.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ч.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-15/2020 в отношении  Потапов А.О.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

Пуховик, находящийся в полиэтиленовом пакете, оставить в распоряжении собственника <ФИО3>; товарный чек о стоимости пуховика, иные доказательства -  рапорт от 20.03.2020 г., рапорт от 03.03.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Потапов А.О.1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок   в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью.

Вступившее в законную силу судебное решение в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54. Кассационная жалоба (представление) подаётся через мирового судью Амурской области по Константиновскому районному судебному участку.

Председательствующий                                                мировой судья Т.М. Богданова