Решение по делу № 5-155/2021 от 12.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного в с. <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в 16 ч. 20 мин. <ДАТА4>, <ФИО2> находясь в с. <АДРЕС> района, РД, позвонил дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району сообщил о ложном происшествии, а именно о неправомерных действиях в его отношении т.е произвел заведомо ложный вызов полиции.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами:

- протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА6> г.;

- объяснением <ФИО2>, от <ДАТА3>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина <ФИО2> в совершении  заведомо ложного вызова полиции <ДАТА4>

Таким образом, <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на следующие реквизиты:

УФК по РД  (Министерство Юстиции РД)

ИНН\КПП <НОМЕР>,

ОГРН <НОМЕР>

Единый казначейский счет 40102810945370000069, казначейский счет 03100643000000010300

Банк: Отделение - НБ  РД/ УФК по РД г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, КБК: 93411601193010000140, УИН 0411995205005150015520210,

с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2>, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>