Решение по делу № 4-167/2020 от 24.04.2020

Дело № 5 - 167/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Коряжма 24 апреля 2020 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                 Башлачева Елена Игоревна,

         Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вишнякова <ФИО1>, <ДАТА2>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

установил:

Вишняков не выполнил в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении требований законодательства.

Так, в ходе проверки <ДАТА> <ДАТА3> <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области установлено, что Вишняков не исполнил предписание, выданное государственной жилищной инспекцией <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений, в срок до <ДАТА5>

Указанным актом Вишнякову предписывалось устранить самовольное переустройство <АДРЕС> г. Коряжме Архангельской области, в которой заложен дверной проем входа в квартиру <НОМЕР>, смонтированы перегородки с дверным проемом, смонтирован проем в стене дома между квартирами <НОМЕР> и <НОМЕР>, что является нарушением ст. 26 ЖК РФ. Разрешение на переустройство и перепланировку собственником не предоставлено. Помещения квартиры не соответствуют плану к выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

На рассмотрение административного дела Вишняков, не явился, по месту жительства ему направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела. Повестка возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821 рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера. Однако, поскольку срок привлечения к административной ответственности является 30 апреля 2020 года, в связи с чем данное дело отнесено к категории дел, которые носят безотлагательный характер. Учитывая то, что мировым судьей приняты необходимые меры по надлежащему извещению Вишнякова на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Из материалов дела следует, что Государственной жилищной инспекцией по Архангельской области в ходе проверки помещения <АДРЕС> в г. Коряжме Архангельской области были выявлены нарушения требований ст. 26 ЖК РФ, а именно: заложен дверной проем входа в квартиру <НОМЕР>, смонтированы перегородки с дверным проемом, смонтирован проем в стене дома между квартирами <НОМЕР> и <НОМЕР>.

По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА5>

В установленный срок предписание не выполнено, о чем свидетельствует акт проверки от <ДАТА3>.

Предписание вынесено законно и Вишняковым не представлено. 

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжениями о проведении внеплановых выездных проверок от <ДАТА9>,  <ДАТА10>, актами проверки соблюдения законодательства в сфере правил пользования жилым помещением от <ДАТА11>, <ДАТА3>, фототаблицей, предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4>.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Вишнякова в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Время совершения административного правонарушения является <ДАТА13> 00 часов 00 минут, поскольку предписание необходимо было исполнить <ДАТА14>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая  характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства, влияющие на административную ответственность, полагаю необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Вишнякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Госжилинспекция Архангельской области)<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области (165654, г. Коряжма Архангельской области ул. Дыбцына, д.1) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно вКоряжемский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                     Е.И. Башлачева