Решение по делу № 2-195/2012 от 16.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года пос. Безенчук<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 124  Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре  Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску  ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к  Пожарову <ФИО1>  о  возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

          ГУ - Управление пенсионного фонда РФ Безенчукского района Самарской области обратилось в суд с иском к  Пожарову В.В. о взыскании в возмещение материального ущерба - 44499 руб. 56 коп., указывая на то, что Пожарову В.В. была назначена пенсия по потери кормильца на основании поданного заявления и предоставления справки с места учебы. На основании п. 1 ч. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов до достижения ими возраста 23-х лет. В случае изменения жизненных обстоятельств, т.е. переводе на заочную форму обучения, право на получение пенсии утрачивается, лицо  получающее пенсию обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда. Согласно справке  ГОУ СПО «БАТ» <НОМЕР> от <ДАТА2>  и приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> Пожаров В.В.  отчислен <ДАТА4>,  но не сообщил об этом факте и продолжал получать пенсию до <ДАТА5> В результате образовалась переплата в сумме 44499 руб. 56 коп. В порядке досудебного урегулирования спора ГУ- УПФ РФ в Безенчукском районе неоднократно обращалось к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату.  В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,  причиненный имуществу юридического лица, должен быть возмещен виновным в полном объеме.

        Представитель истца по доверенности Лаугин А.В.  в судебном заседании исковые требования  ГУ - Управления Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области поддержал полностью.   

       Ответчик  Пожаров В.В. в  судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику заказным письмом с уведомлением возвращена на судебный участок с пометкой почтового отделения «Истек срок хранения».

       Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, о чем написал заявление.      

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

       Выслушав представителя истца, изучив материалы дела,   суд считает исковые требования ГУ - Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно в возмещение ущерба в сумме  44499 руб. 56 коп. 

      ГУ - Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе  Пожарову В.В. как обучающемуся на дневной форме обучения в ГОУ НПО <ОБЕЗЛИЧИНО>  была назначена трудовая  пенсия по потери кормильца на основании поданного заявления и предоставления справки <НОМЕР> от <ДАТА6> с места учебы.

     На основании п. 1 ч. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов до достижения ими возраста 23-х лет.

      В случае изменения жизненных обстоятельств, т.е. переводе на заочную форму обучения, право на получение пенсии утрачивается, лицо  получающее пенсию обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда.

     Согласно справке  ГОУ СПО «БАТ» <НОМЕР> от <ДАТА2>  и приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> Пожаров В.В.  отчислен с <ДАТА4>,  но не сообщил об этом факте и продолжал получать пенсию до <ДАТА5> В результате образовалась переплата в сумме 44499 руб. 56 коп., которая и  подлежит взысканию с ответчика.

     В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ  подлежат удовлетворению и исковые требования в части возмещения оплаченной госпошлины в сумме 1534 руб. 99 коп. 

      На основании изложенного и  руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и  ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой   судья

РЕШИЛ :

      Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском  районе  Самарской области  к  Пожарову <ФИО1> о возмещении материального ущерба удовлетворить.                            

      Взыскать с Пожарова <ФИО1>   в пользу  ГУ - Управления  Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба - 44499 рублей 56 коп.  и  возврат госпошлины в размере 1534  руб. 99 коп..

     Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не     присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

 Мировой      судья:                                                                                  Л.Т. Тарасова