Решение по делу № 1-25/2016 от 05.04.2016

Уголовное дело № 1-25/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ульяновская область                                                                      05 апреля 2016 год

  р.п.Сурское

Мировой  судья  судебного  участка  Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Величко<ФИО>,

с  участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сурского района Ульяновской области Брыкина<ФИО>,

подсудимого Козлова <ФИО3>,  

его защитника - адвоката  Шаламова О.В., представившего удостоверение №737 от 02.06.2004 года и ордер № 5 от 03 апреля 2016 года,

представителя потерпевшего <ФИО4>,

при секретаре Патрикеевой Ю.В.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы  уголовного  дела  в  отношении

Козлова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого, 

обвиняемого в  совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 12 августа 2015 года до 16 августа 2015 год в вечернее время (точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным), находился на автомобиле марки ГАЗ-53, государственный регистрационный знак отсутствует, в кузове которого была зерносмесь ячменя и гороха, на зерноплощадке зернотока Алейкинского отделения ООО «Чеботаевка» , расположенного на западной окраине с. Алейкино Сурского района Ульяновской области, где у него возник умысел на тайное хищение зерносмеси, принадлежащего ООО «Чеботаевка». Реализуя свой преступный умысел, Козлов С.Е. не разгрузив до конца зерносмесь из кузова указанного автомобиля, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил зерносмесь, принадлежащую ООО «Чеботаевка», которую вывез на указанном автомобиле за территорию зерноплощадки зернотока Алейкинского отделения ООО «Чеботаевка», расположенного на западной окраине с. Алейкино Сурского района Ульяновской области, после чего находясь около д. 13 по ул. Скрипиновка в с. Чеботаевка Сурского района Ульяновской области перегрузил похищенную зерносмесь из кузова автомобиля в 13 полимерных мешков и спрятал их в надворные постройки д.13 по ул. Скрипиновка в с. Чеботаевка Сурского района Ульяновской области. В результате преступных действий Козлова С.Е. было похищено зерносмеси ячменя и гороха общим весом 368 килограмм, стоимостью 6 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 2 208 рублей, принадлежащей ООО «Чеботаевка», в результате чего последнему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Предварительное слушание проводится в связи с наличием оснований для  прекращения  уголовного дела за примирением сторон.

В  судебном  заседании от представителя потерпевшего <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова С.Е. по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме. Пояснил, что претензий к Козлову С.Е.не имеет.

Государственный  обвинитель Брыкин<ФИО> в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал.    

Подсудимый  Козлов С.Е. просил уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего. Пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, вред, причиненный им ООО «Чеботаевка» Сурского района Ульяновской области возмещен в полном объеме, претензий со стороны представителя потерпевшего к нему не имеется. 

Защитник Шаламов О.В. заявление также поддержал, указав, что подсудимым Козловым С.Е. вред, причиненный ООО «Чеботаевка» Сурского района Ульяновской области возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, он постоянно работает на договорной основе в ООО «Чеботаевка» Сурского района Ульяновской облати, характеризуется положительно. Учитывая, что по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела, просил уголовное делопрекратить за примирением сторон.

В  соответствии  со  ст.25 УПК  РФ  суд вправе  на  основании  заявления  потерпевшего или  его  законного  представителя  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  подозреваемого  или  обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  в  случаях,  предусмотренных  статьей  76  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ( ч.1 ст.158  УК  РФ) относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

В статье 76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего <ФИО4> не имеет претензий к подсудимому Козлову С.Е.., который причиненный преступлением вред ООО «Чеботаевка» Сурского района Ульяновской области возместил, примирился с представителем потерпевшего,извинившись перед ним.

Как личность по месту жительства подсудимый Козлов С.Е. характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести впервые, со стороны соседей жалоб на него не поступало.

Согласно п.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 настоящего Кодекса, не допускается, если обвиняемый (подсудимый) против этого возражает.

Поскольку от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый Козлов С.Е. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, также просит прекратить уголовное дело, у мирового судьи имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Козлова С.Е. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного  и руководствуясь  ст.76 УК РФ, ст.25, п. 2 ст. 27, п.4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Козлова <ФИО3>, обвиняемого в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Козлову С.Е. отменить.

Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в Карсунский районный суд Ульяновскойобласти через мирового судью в  течение  10  суток  со  дня  вынесения.

Мировой  судья                                                                                     Н.Г.Величко

1-25/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Козлов С. Е.
Суд
Судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области
Судья
Величко Наталья Геннадьевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1surrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.04.2016Предварительное слушание
05.04.2016Прекращение производства
08.04.2016Окончание производства
Сдача в архив
05.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее