Решение от 04.02.2020 по делу № 5-169/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-169/20

25MS0100-01-2020-000118-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         4 февраля 2020года г.Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенскогосудебного района г.ВладивостокаНапольская Н.Н.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении ООО <ФИО1>

                                                    установил:

4.02.2020 года к мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенскогорайона г.Владивостокапоступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ, в отношении ООО <ФИО1> .

 Ознакомившись с поступившим материалом, считаю, что материал подлежит возвращению  лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.     

                Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из представленного протокола следует, чтоООО <ФИО1> не оплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок в сумме 50 000 рублей по постановлению  от <ДАТА3>

К протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от<ДАТА3>  , в котором отсутствует отметка о вступлении постановления в законную силу, в связи с чем, не представляется возможным исчислить шестидесятидневный срок оплаты административного штрафа, дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и сроки привлечения лица к административной ответственности по указанному составу.

В силу ч.1 ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

         Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению -ч.3 ст. 31.3 КоАП РФ.

Поскольку административным органом в материалы дела представлена копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> без отметки в законную силу, административный материал  подлежит возврату для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела.

Требования статьи 28.8 КоАП РФ  предусматривают возможность повторного направления судье материалов дела об административном правонарушении после устранения соответствующих недостатков.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

                                                      определил:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25   ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░░