Решение по делу № 2-424/2014 от 29.04.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В. при секретаре Ганускус А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-../2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»» к Гуровой НН. о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Гуровой Н.Н. о взыскании задолженности за поставленный газ. В судебном заседании представитель истца - Ступникова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что истец осуществляет газоснабжение квартиры абонента Гуровой Н.Н., находящейся по адресу: ... Ранее услуги для ООО «СВГК» по расчету и начислению платы за потребленный абонентами газ, а также сбор с абонентов платежей за газ осуществляло ООО «.» на основании соответствующего договора. Однако, в связи с его расторжением, с 01.06.2013г. ООО «СВГК» самостоятельно осуществляет учет потребленного физическими лицами газа, а также расчет платы за него. Как следует из информации, предоставленной ООО «.», по состоянию на 01.06.2013г. за ответчиком числится задолженность по оплате за газ в размере 21289,59 руб. в вышеуказанной квартире ответчика используется следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель (газовая колонка). Жилое помещение прибором учета газа не оборудовано. В квартире ответчика зарегистрировано 4 человека. Задолженность по состоянию на 01.02.2014 года составляет 21289,59 руб. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере 21289,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 838,69 руб. Ответчик Гурова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение квартиры абонента Гуровой Н.Н., находящейся по адресу: ... В указанном жилом помещении зарегистрировано 4 человека и установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита, газовая колонка. Согласно расчету истца о задолженности за поставку газа, по состоянию на 01.02.2014г. у ответчика образовалась задолженность в размере 21289,59 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что требования ООО «СВГК» о взыскании задолженности за газ являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 838,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ответчика Гуровой НН. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за потребленный газ в размере 21289 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 838 рублей 69 копеек, а всего 22128 рублей 28 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мировой судья А.В.Сураева