Решение от 21.05.2019 по делу № 5-327/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-327/2019                                                           УИД 64MS0010-01-2019-001795-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Данилиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратьева Н.С.,

защитника Исакова Д.В., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении Кондратьева Н.С., родившегося <ДАТА2> в г. <адрес области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: город Балаково, улица <адрес, дом <ДАТА>, квартира <Номер, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

13 апреля 2019 года в 09 часов 51 минуту на 298 км. автодороги М5 в Шиловском районе Рязанской области, Кондратьев, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <Номер, на дороге с двусторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения автомобилей во встречном направлении, с пересечением горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Кондратьев вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Вина Кондратьева в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой дислокации дорожных знаков и разметки в месте совершения административного правонарушения, видеозаписью административного правонарушения подтверждается совершенное Кондратьевым противоправное деяние.

В соответствие с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности предъявленного Кондратьеву обвинения.

Деяние Кондратьева мировой судья квалифицировал по части 4 статьи 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания Кондратьеву, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кондратьев совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершении правонарушения. Для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить  Кондратьеву наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 4 статьи 12.15, статьями 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»; ░░░ 622501001; ░░░ 6225002745; ░░░ ░░░░░ 61658151;  ░░░░░ ░░░░░: 40101810400000010008 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;  ░░░ 046126001; ░░░ 18811630020016000140; ░░░ 18810462190250002286.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░