Решение по делу № 5-327/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-327/2019                                                           УИД 64MS0010-01-2019-001795-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Данилиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратьева Н.С.,

защитника Исакова Д.В., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении Кондратьева Н.С., родившегося <ДАТА2> в г. <адрес области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: город Балаково, улица <адрес, дом <ДАТА>, квартира <Номер, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

13 апреля 2019 года в 09 часов 51 минуту на 298 км. автодороги М5 в Шиловском районе Рязанской области, Кондратьев, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <Номер, на дороге с двусторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения автомобилей во встречном направлении, с пересечением горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Кондратьев вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Вина Кондратьева в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой дислокации дорожных знаков и разметки в месте совершения административного правонарушения, видеозаписью административного правонарушения подтверждается совершенное Кондратьевым противоправное деяние.

В соответствие с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности предъявленного Кондратьеву обвинения.

Деяние Кондратьева мировой судья квалифицировал по части 4 статьи 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания Кондратьеву, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кондратьев совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершении правонарушения. Для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить  Кондратьеву наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 4 статьи 12.15, статьями 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кондратьева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Административный штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:  наименование получателя платежа: ОГИБДД МО МВД РФ «Шиловский»; КПП 622501001; ИНН 6225002745; код ОКТМО 61658151;  номер счета: 40101810400000010008 в Отделение Рязани;  БИК 046126001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810462190250002286.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней, со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в сумме 2500 рублей.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                     Л. В. Андреева