ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 февраля 2019 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Коротковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2019 по иску Петрова В.Г. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,
установил:
Петров В.Г., в лице своего представителя <ФИО1>, действующего на основании доверенности 63АА4407490 выданной <ДАТА2>, обратился к мировому судье с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 19 490 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 500 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6 626,60 руб., неустойку с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от стоимости товара (194,90 руб.) за каждый день просрочки, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков в виде расходов по проведению экспертизы за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3 400 руб., неустойку с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от стоимости убытков в виде расходов за проведение экспертизы (100 руб.) за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 410,40 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании от представителем сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА5> года: расходы по полате услуг представителя в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 410,40 руб., всего 4 410,40 руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях, выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-202/2019 по иску Петрова <ФИО2> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
ООО «МВМ», в срок до <ДАТА6>, выплачивает Петрову <ФИО2>, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 410,40 руб., всего 4 410,40 руб.
Гражданское дело № 2-202/2019 по иску Петрова В.Г. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Скоромыкин