Решение по делу № 2-131/2012 от 12.01.2012

Г/д №2-131/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Чинаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> муниципального района ФИО1 <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации <адрес> ФИО1 <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска поддержали.

Ответчик – Администрация <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением <адрес> районного суда ФИО1 области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, за ФИО3 – право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно архивной копии лицевого счета № похозяйственной книги № <адрес> Поселкового Совета на ДД.ММ.ГГГГ гг. в личном пользовании хозяйства по <адрес>, имелся земельный участок, площадью 1500 кв.м., В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, в связи со строительством, площадь земельного участка уменьшилась и в настоящее время составляет 900 кв.м.

Согласно справки выданной Администрацией городского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен № <адрес>, ранее №; дома был №.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

Истцы открыто и добросовестно владеют, и пользуется спорным имуществом, несут расходы по его содержанию.

Так же судом установлено, что доли в праве собственности определены, споров между истцами нет.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцами право собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО2 право долевой собственности на ? доли земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней в ФИО1 областной суд через ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес>.

Судья ________________________