Решение по делу № 1-2/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-2/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 28 февраля 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Рахматулиной Т.В., с участием:

государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

подсудимого Нечесова С.А.,

защитника - адвоката Гурьева И.В., представившего удостоверение № 327, ордер № 19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Нечесова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного:

- 13 февраля 2019 года Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 08 месяцев, содержащегося под стражей по настоящему делу с 29 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Нечесов С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым  административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Нечесов С.А., на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Муниципального образования городского округа «Ухта» № 1792-1794 от 01.11.2017, вступившего в законную силу 11.11.2017, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административный штраф не оплачен, то есть Нечесовым С.А. административное наказание не отбыто.

<ДАТА7>, в период времени с 03 часов до 03 часов 28 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. Ухты Республики Коми, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и осуществил движение на автомашине по улицам г. Ухты, в ходе чего, в 03 часа 28 минут у дома <АДРЕС>, был задержан сотрудниками взвода полиции ОВО по г. Ухте филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми», после чего был передан сотрудникам ГИБДЦ ОМВД РФ по г. Ухта.

В судебном заседании подсудимый Нечесов С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Нечесовым С.А. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нечесова С.А. по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, полное признание вины подсудимым.

 При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Нечесов С.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 311 от 12.04.2018, составленным по результатам проведения первичной, амбулаторной, очной судебно-психиатрической экспертизы, Нечесов С.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния <ОБЕЗЛИЧЕНО> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Заключение экспертов дано квалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы в области судебной  психиатрии, обосновано, мотивированно, имеет все необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом. Суд признает Нечесова вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновного, ранее не судимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого, является вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Поскольку преступление было совершено подсудимым до вынесения приговора Ухтинским городским судом Республики Коми от 13 февраля 2019 года, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая указанный приговор.

В отношении документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нечесова С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 13 февраля 2019 года, назначить Нечесову С.А.1 окончательное наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия наказания, с учетом положений ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ), время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 29 января 2019 года по 28 февраля 2019 года включительно.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Нечесова С.А. на период апелляционного обжалования приговора Нечесову С.А. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью - хранить при деле.

Осужденного Нечесова С.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Тарасов