Дело № 5-84/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
04 апреля 2017 года г. Данков Липецкой области
Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Кротова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Липецкая область, неработающего, разведённого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 27.12.2016 по ст. 7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кротов В. И., зарегистрированный и проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным 27.12.2016 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в установленный законом срок - до 10.02.2017, не уплатил административный штраф, совершив тем самым 11.02.2017 в 00 часов 01 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Кротов В. И. с протоколом, составленным в отношении него 31.03.2017 согласился, вину признал, пояснив, что действительно не оплатил данный штраф до настоящего времени, поскольку забыл о нем.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кротова В. И., судья находит, что вина его в совершении данного административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 39 от 31.03.2017; рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения от 31.03.2017; копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2016; копией паспорта Кротова В. И.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2017.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Постановление о привлечении Кротова В. И. к административной ответственности в виде административного штрафа от 27.12.2016 вступило в законную силу 10.01.2017, не обжаловалось, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Кротову В. И. не предоставлялась, штраф ни в установленный законом шестидесятидневный срок, ни до настоящего времени им не оплачен, что не отрицалось последним в судебном заседании. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, о наличии в действиях Кротова В. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил назначенный ему штраф в установленный законом срок, хотя должен был и имел возможность оплатить его. Как установлено судьей, и не отрицалось Кротовым В. И., каких-либо уважительных причин нарушения им срока уплаты штрафа не имеется.
Вина Кротова В. И. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение в материалах дела и в ходе судебного заседания, и доказательств обратного судье не представлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя Кротова В. И., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося ранее к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние Кротова В.И. в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает назначить Кротову В. И. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.
Кротов В. И. не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть назначены обязательные работы.
Назначение Кротову В. И. более мягкого наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным ввиду отсутствия у Кротова В. И. постоянного заработка и источника дохода, а оснований для назначения ему более строгого наказания в виде ареста, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кротова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд.
Мировой судья И. А. Верейкина