Материал № 5-774/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 02 июля 2013 год
Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении
гр. Размыслова <ФИО1>
<ДАТА2> г.р., уроженца п<ОБЕЗЛИЧИНО>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час. 48 мин., около <АДРЕС> водитель Размыслов И.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Размыслов И.Н., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Размыслова И.Н. подтверждаетсяследующими доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, где указано, что основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения где указано, что у Размыслова И.Н. были признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, актом зафиксировано показание прибора 0,491 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования, видеозаписью событий.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица и полагает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1- 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Размыслова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков