Дело № 5-226
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л. В., при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,рассмотрев дело об административном правонарушении, по обвинению
Капанова А. А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> область,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> в 21 час 00 минут, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, Капанов, управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным <НОМЕР> признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Капанов, на рассмотрение дела 27 апреля 2012 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Вина Капанова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, что Капанова задержали при управлении автомобилем.
Письменными показаниями понятых <ФИО1><ФИО2> подтверждается, что в их присутствии Капанов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования Капановым является законным, поскольку сотрудник полиции установил, что у Капанова имеются признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Капанову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Капанов отказался.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Капанову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным, что <ДАТА3> в 21 час 00 минут, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, Капанов, управляя автомобилем марки<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Капанов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Капанов виновен в совершении правонарушения.
Действия Капанова мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Капанову мировой судья учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Капанов совершил правонарушение в области дорожного движения, повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Капанова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Капанову А. А.исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления об административном правонарушении и водительское удостоверение Капанова А. А.<НОМЕР> направить в МУ МВД РФ «Балаковское» для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л. В. Андреева