Решение по делу № 3-333/2014 от 02.10.2014

                                                                   Дело № 3-__/2-14.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2014 г.                                                                               ст<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н. рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, ст<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38  ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.П., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 30.07. 2014 года в 23 час 30 минут, управлял на автодороге в ст. Дондуковской транспортным средством ВАЗ 2101 госномер <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

   В судебном заседании Смирнов Е.П. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что выпил, а затем управлял автомобилем, от прохождения медосвидетельствования отказался. Инвалидности не имеет. Водительские права не получал.

Заслушав пояснения Смирнова Е.П., оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

В судебном заседании Смирнов Е.П. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил, а затем управлял автомобилем, от прохождения медосвидетельствования отказался. Инвалидности не имеет. Водительские права не получал.

Заслушав пояснения Смирнова Е.П., оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что основанием для направления  Смирнова Е.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у водителя признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи).

Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к Смирнову Е.П., имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, Смирнов Е,П. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем, в отношении него  обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР>  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных ,выяснилось, что Смирнов Е.П. водительские права не получал.

Изложенные обстоятельства также подтверждены: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР>, составленными в присутствии двух понятых <ДАТА5>, письменными пояснениями двух свидетелей, в присутствии которых Смирнов Е.П. отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медосвидетельствования, а так же пояснениями Смирнов Е.П. данными при составлении протокола об административном правонарушении, и в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что процессуальные действия, проведенные в отношении Смирнова Е.П., выполнены в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в составленных в отношении правонарушителя протоколах.  

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние <ФИО2>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. Смирнов Е.П. <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и вновь совершил однородное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок наказания исчислять со <ДАТА7> времени доставления к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  в  течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                   <ФИО4>