Решение по делу № 2-3668/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-3668/2019

64MS0116-01-2019-003637-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 годаг. Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием представителя истца Михайлова И.А. - Щедровой И.В.,

представителя ответчика Шатовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Соловьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.А., Михайлова Т.П. обратились к мировому судье с указанным иском к Соловьеву И.В., ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», указывая, что им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. <АДРЕС>. Примерно в июле 2019 года истцами были обнаружены явные признаки происшедшего затопления квартиры, были залиты санузел, кухня, спальня. По мнению истцов, залив произошел вследствие неисправности сантехнического оборудования в квартире 61 вышеуказанного дома, принадлежащей ответчику. Сумму восстановительного ремонта, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, компенсацию морального вреда, стоимость работ по проведению экспертизы, расходы по оплате услуг представителя, истцы просили взыскать с ответчиков.

Представителем истца Михайлова И.А. - Щедровой И.В. заявлено ходатайство о замене ответчика Соловьева И.В. на ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которого следует, что истцы, с учетом выводов судебной экспертизы, фактически отказываются от исковых требований к ответчику Соловьеву И.В. и полагают единственным надлежащим ответчиком по данному делу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Истцы Михайлов И.А., Михайлова Т.П. в судебное заседание не явились, будучи извещены о судебном заседании в установленном законом порядке, ходатайств об отложении не представили.

Ответчик Соловьев И.В. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя, которая полагала заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении дела не представил.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.

В связи с поступившим ходатайством, мировым судьей на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Возражений от участников процесса не поступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно материалам дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрирован по месту нахождения по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанный адрес в соответствии с Законом Саратовской области № 18 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» относится к подсудности судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. 28, ч.2 п.3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Михайлова<ФИО>, Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Павлова