Решение по делу № 2-4169/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-4169/2021

УИД 29MS0032-01-2021-005001-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 декабря 2021 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                  г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Истец ПАО «ТГК-2» обратился с исками к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Истец ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, был вызван на судебные заседания, на которые не явился, своего представителя не направил.

Ответчики на судебное заседание не явились.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковые заявления публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова