Решение по делу № 5-503/2019 от 29.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                             29 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останина Ирина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, д. 9А, кабинет № 311,

с участием: Гурулева С.В.,

рассмотрев открыто дело № 5-503/2019 об административном правонарушении в отношении Гурулева Сергея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего неофициально в <ОБЕЗЛИЧЕНО> грузчиком, инвалидности и ограничений к труду не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2019 года в 22 часа 25 минут Гурулев С.В. находился в общественном месте в районе дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, несвязной устной речи, неустойчивой шатающейся походке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела Гурулев С.В. вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения Гурулева С.В., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гурулева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным  правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Гурулева С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом АД № 889580 об административном правонарушении от 28.08.2019, согласно которому указано, что Гурулев С.В. 26 августа 2019 года в 22 часа 25 минут находился в общественном месте в районе дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, несвязной устной речи, неустойчивой шатающейся походке.

Между тем, дата составлении протокола об административном правонарушении - 28.08.2019 вместо 29.08.2019, а также дата совершения административного правонарушения Гурулевым С.В. - 26.08.2019 вместо 28.08.2019, указаны в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> должностным лицом, его составившим, ошибочно и признаются судом техническими описками, поскольку факт совершения Гурулевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, <ДАТА> подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а также объяснениями самого Гурулева С.В., указанными в данном протоколе, где он, предварительно ознакомленный с положениями статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ указал: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Факт оформления протокола об административном правонарушении <ДАТА> подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом о направлении Гурулева С.В. на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленными <ДАТА>. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> каких либо замечаний, в том числе относительно даты совершения правонарушения, а также даты составления протокола об административном правонарушении в данный протокол не внес, такой возможности лишен не был. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им. Существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. В связи с чем, суд принимает протокол об административном правонарушении в качестве надлежащего доказательства по делу.

Кроме того, вина Гурулева С.В. в содеянном подтверждается:

- заверенной копией телефонного сообщения <ФИО2> от <ДАТА>, зарегистрированного в МО МВД России «<АДРЕС>, КУСП 9691 от <ДАТА>, согласно которому возле магазина «Кари Кидс» по ул. <АДРЕС>, д. 41 находится мужчина в нетрезвом состоянии;

- рапортом ОРППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> о доставлении в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> Гурулева С.В., который <ДАТА> находился в общественном месте на пр-те <АДРЕС> в районе магазина «Кари Кидс» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной устной речи, шатающейся походке;

- протоколом от <ДАТА> о направлении Гурулева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» <АДРЕС> филиал <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что у Гурулева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Указанным актом установлены клинические признаки опьянения Гурулева С.В., которые подтверждаются результатами исследований с использованием технического средства индикации и измерения, показания которого при проведении обследования Гурулева С.В. составили 1,44 мг/л выдыхаемого им воздуха (в результате первого исследования) и 1,40 мг/л (в результате второго исследования через 15-20 минут).

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона,  в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Гурулева С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения Гурулева С.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание Гурулевым С.В. своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное, неоднократное совершение Гурулевым С.В. однородных административных правонарушений.

Так, постановлениями от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, вступившими в законную силу, <ФИО1> был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как назначение иного вида наказания не будет соответствовать задачам и принципам, установленным законодательством об административных правонарушениях.

Доказательств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурулева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, подлежащего немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД РФ «Усть-Илимский».

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 28 августа 2019 года 22 часов 30 минут.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский», о его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                           И.А. Останина