Дело № 1-41/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мурманск 28 апреля 2017 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т
при секретаре Козловой О.Н. с участием:
государственного помощника прокурора Первомайского района Оборотовой К.А.
защитнике-адвокате МРКА Дьяконова П.А. , представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
подсудимого Киреева В.И.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Киреева <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Киреев В.И. совершил кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества
Действия Киреева В.И. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании оглашено ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, в котором указано, что претензий к подсудимому она не имеет, так как он загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, просила рассмотреть дело без ее участия.
Обвиняемый и защитник-адвокат в судебном заседании с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласился. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела не возражал, полагая, что имеются все, предусмотренные законом основания: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, примирился с потерпевшим, загладил вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы о прекращение уголовного дела по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Киреева В.И. прекратить в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 , 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Киреева <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного , ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
2. Меру пресечения Кирееву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, й , прокурору Первомайского АО г. Мурманска
4. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от ноутбука «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить у потерпевшей;
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурмкнска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.Т. Сысоев