Решение по делу № 1-23/2012 от 28.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2012 года г. Ливны Орловская область И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.

при секретаре Савковой Е.М.,

с участием:

 государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Семенова А.В.,

подсудимого  Васильева Николая Ивановича,

защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов-2 Палшкова С.Н., представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2>   и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  в зале суда уголовное дело по обвинению

Васильева  Николая Ивановича, <ДАТА4>в совершении преступления, предусмотренного ст.  112 ч.1УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 00 часов 30 минут  Васильев Николай Иванович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире,   расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, в ходе ссоры с находящейся там же его сожительницей <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, действуя   на почве сложившихся личных неприязненных отношений к последней, умышленно  нанес <ФИО1> удар кулаком по лицу и в область живота, от чего <ФИО1> упала  на пол, а Васильев Н.И., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес <ФИО1> еще несколько ударов ногой по лицу  и различным  частям тела. Тем самым Васильев Н.И. своими преступными  действиями причинил <ФИО1>   согласно заключению судебно-медицинской экспертизы следующие телесные повреждения: а)закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя перелом верхней челюсти справа с повреждением верхней стенки гайморовой пазухи, перелом костей носа, кровоподтек век правого глаза, ссадины  правой скуловой области, верхней губы, правой щечной области,  сотрясение головного мозга; б) две ссадины передней брюшной стенки. Один из компонентов вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы, а именно перелом  верхней челюсти, влечет длительное расстройство здоровья сроком более трех недель, в связи с чем, данная закрытая черепно-мозговая травма должна быть квалифицирована как причинившая средней тяжести  вред здоровью. Повреждения, отмеченные в п. б, не влекут кратковременного расстройства  здоровья и по тяжести вреда здоровью не квалифицируются (как в совокупности, так и каждое в отдельности). Свои преступные действия Васильев Н.И. прекратил самостоятельно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Васильев Н.И.  заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.И.  с предъявленным ему  обвинением по ч.1 ст. 112 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Васильев Н.И.  поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Васильевым Н.И.  заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает  последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Семенов А.В., потерпевшая  <ФИО1>, защитник Палшков С.Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. 

 Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Васильеву Н.И.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева Н.И.   по  ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное  причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, поскольку Васильев Н.И. осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, на почве личных неприязненных отношений причинил потерпевшей <ФИО1>  телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Наказание подсудимому Васильеву Н.И.   должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ и не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого.

Подсудимый Васильев Н.И.  ранее не судим, однако  привлекался к административной ответственности,  по месту жительства  характеризуется удовлетворительно.

 Также суд учитывает, что подсудимый Васильев Н.И. свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился  с потерпевшей,  имеет на иждивении малолетнего  ребенка, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  по делу судом не установлено.

 Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого  Васильева Н.И., обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывая позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Васильева Н.И.  и восстановление социальной справедливости возможно без   изоляции его от общества, путем применения в отношении него наказания в виде  ограничения свободы. 

 Оснований для применения в отношении Васильева Н.И. требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Николая Ивановича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде  ограничения свободы сроком  на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Васильеву Николаю Ивановичу  следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>,  и не выезжать за пределы  <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не уходить из своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>  после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

-являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому Васильеву Николаю Ивановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в кассационной инстанции через видеоконференцсвязь при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

В случае подачи жалобы в порядке надзора осужденный вправе лично участвовать при ее рассмотрении.

        

           Мировой судья                  подпись           Башкатова Е.В.

           <ОБЕЗЛИЧИНО>

         Приговор  вступил  в законную силу 11 мая 2012 года

<ОБЕЗЛИЧИНО>

1-23/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Васильев Н. И.
Суд
Судебный участок № 1 Ливенского района Орловской области
Судья
Башкатова Елена Владимировна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
1liv.orl.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Приговор
Обращение к исполнению
30.04.2012Окончание производства
Сдача в архив
28.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее