Решение по делу № 5-799/2021 от 14.09.2021

Дело № 5-799/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 05 октября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, составленного государственным инспектором Черниговского межрайонного отдела по надзору, контролю и охране водных биоресурсов и среды их обитания от <ДАТА3>, Полежаев М.А1 совершил неуплату административного штрафа в размере 2000 рублей, назначенного постановлением начальника Черниговского межрайонного отдела по надзору, контролю и охране водных биоресурсов и среды их обитания от <ДАТА4>, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Полежаев М.А1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте слушания дела, предоставил квитанцию, что штраф по указанному постановлению им был оплачен <ДАТА5>

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья  полагает, что административное производства по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Черниговского межрайонного отдела по надзору, контролю и охране водных биоресурсов и среды их обитания от <ДАТА4> Полежаев М.А1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, в данном случае штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты, то есть в срок по <ДАТА7> включительно.

Как следует из квитанции ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/189 от <ДАТА8> Полежаев М.А1 уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> в сумме 2000 рублей <ДАТА8> г.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии у <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      П.Я. Ивананс