Решение по делу № 5-589/2013 от 05.04.2013

Дело № 5-589/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2013 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, в отношении

Щеглова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего, инвалидность не имеющего

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленному административному материалу <ДАТА3> в 23 час. 45 мин.  установлено, что Щеглов А.А.1, состоящий на административном надзоре в ОМВД России по г.Усинску РК на основании решения от <ДАТА4> Усинского городского суда, <ДАТА5> не являлся  на регистрацию в ОМВД РФ по г.Усинску без уважительной  причины, чем умышленно нарушил административное ограничение, возложенное судом.

В судебном заседании Щеглов А.А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Щеглова А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, копией решения Усинского городского суда РК от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, иными представленными суду материалами дела. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КРФоАП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в РФ.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с решением Усинского городского суда РК от <ДАТА><ДАТА> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Щеглову А.А.1, <ДАТА2> рождения, установлен административный надзор на срок 1 год 5 месяцев 3 суток, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом  пребывания либо жительством поднадзорного лица, в период времени с 22.00  до 06.00; запрещение выезда за пределы г.Усинска и Усинского р-на РК без разрешения ОМВД  России по г.Усинску, а также обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Щеглова А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Щеглова А.А.1 в совершении указанного правонарушения установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст.19.24 КРФоАП верной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Щеглова А.А.1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность,  является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении  размера наказания судья учитывает данные о личности и имущественном положении виновного, степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь.ст.ст.29,9.29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щеглова А.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 23 час. 15 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья                                                                                               Черных Н.Ю.