cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-1106/2017 от 18.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Аупеновой Г.К., без участия сторон,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1106/17 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «<АДРЕС> Нефтегорское отделение к Хурасеевой Зои Ивановне, Хурасеевой Екатерине Васильевне, Хурасееву Юрию Васильевичу, Задесенец Натальи Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:  

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 31.08.2014 г. по 28.02.2017 г. в размере 16 584 руб. 61 коп., пени в размере 7707 руб. 65 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 928 руб. 77 коп.

Представитель истца Косарева Н.Ю., действующая по доверенности, до судебного заседания от исковых требований отказалась, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ  представителю истца судом  разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца Косареву Н.Ю., исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224, 225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца от исковых требований. Гражданское дело № 2-1106/17 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» Нефтегорское отделение к Хурасеевой Зои Ивановне, Хурасеевой Екатерине Васильевне, Хурасееву Юрию Васильевичу, Задесенец Натальи Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение мирового судьи может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В. Николаев