Дело № 5-______/2020

64MS0124-01-2020_____________

     Постановление

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года                                                                                       г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Гараниной Е.А.,   

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, в  совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 января 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о назначении Соколову В.В. административного наказания в виде обязательных работ сроком на тридцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21 января 2020 г. Однако до настоящего времени Соколов В.В. к исполнениюнаказания в виде обязательных работ не приступил.

В соответствии с  ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

14 февраля 2020 судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП в отношении Соколова В.В. возбуждено исполнительное производство, Соколов В.В. был направлен для отбывания обязательных работ. Ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он была предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем выдано предупреждение.

Вместе с тем, от отбывания наказания Соколов В.В. уклонился.

Административное правонарушение, совершенное Соколовым В.В., предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии  с ч. 4 ст.  20.25 КоАП РФ, уклонение от отбытия обязательных работ  - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Соколов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспорил.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются протокол об административном правонарушении № 1 от 24.11.2020 года; копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 10.01.2020 г.; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2020 г.; требование судебного пристава-исполнителя от 17.02.2020 г.; требование судебного пристава-исполнителя от 11.08.2020 г.; предупреждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Соколову В.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 40 ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 25.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░