Дело № 5-46/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 января 2019 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сукач Н.Н.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, являющаяся руководителем ООО «Жилуслуга».
у с т а н о в и л:
Сукач Н.Н.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Сукач Н.Н.2, являясь руководителем ООО «Жилуслуга» <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года. Фактически представлена - <ДАТА3> В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ установленный срок для представления декларации - не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, срок для представления декларации за 1 квартал 2018 года - <ДАТА4> В результате чего были нарушены п.п.4, п.1 ст. 23, п.3 ст. 80, ст. 346.32 Налогового кодекса РФ.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сукач Н.Н.2, не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину признает.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Сукач Н.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, сведениями о предоставлении расчета.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Сукач Н.Н.2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Сукач Н.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Свиренкова Е.А.1