Решение по делу № 2-665/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-140- 665/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области, Гордеева Ж.А., при секретаре - Молчановой М.К., с участием представителя истца ООО «ЖилСоцГарантия» по доверенности Перова С.С.,

09 октября 2012 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Русанову Б.Б. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилСоцГарантия» обратилось к мировому судье с иском к Русанову Б.Б. в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за жильё и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 37 922 руб. 87 коп., пени в размере 4 030 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца  ООО «ЖилСоцГарантия» Перов С.С., исковоезаявление и доводы, изложенные в его обоснование, поддержал в полном объеме и дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца Перова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в порядке заочного производства,  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статья 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Русанов Б.Б., что подтверждается справкой о составе семьи и копией лицевого счета (л.д. 19, 31-32).

За период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> по квартире <НОМЕР> дома    <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> имеется задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 37 922 руб. 87 коп., что подтверждается картотекой лицевого счета и расчетом задолженности  (л.д. 37-45, 24-30). Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен мировым судьей и ответчиком не оспорен.

         Суд считает, что сумма задолженности нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 37 922 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования, направленные на взыскание с ответчика суммы пени начисленной за несвоевременную оплату услуг в размере 4 030 руб. 54 коп (л.д. 20-23), основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В этой связи, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в порядке истребования, составляет 41 953 руб. 41 коп.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1458 руб. 59 коп. (л.д. 5).

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1458 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Русанову Б.Б. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Русанова Б.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» задолженность за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги в размере 37 922 руб. 87 коп., пени в размере 4 030 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 1 458 руб. 59 коп., а всего 43 412 (сорок три тысячи четыреста двенадцать) руб. 00 коп.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда втечение месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения через мирового судью.

Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 15.10.2012г.

Мировой судья                                                                              Ж.А. Гордеева