Решение от 28.10.2011 по делу № 2-903/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-111-903/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 28 октября 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Калмыкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Дергачевой М.В., Тыщенко В.А., Дергачеву А.В. о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчики, вместе с несовершеннолетними <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающие по адресу: гор. Волгоград, ул. им. <АДРЕС> являются потребителями бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно. Данная квартира оснащена внутридомовым газовым оборудованием, которое подключено к газовой сети, прибор учета газа в квартире не установлен, количество потребленной энергии определяется согласно нормам расхода газа, утвержденным в установленном порядке, а также данных о количестве проживающих лиц. Стоимость потребленного для бытовых нужд газа определяется на основании тарифов, установленных Региональной Энергетической Комиссией  Волгоградской области.

Ответчики обязаны оплачивать используемый для бытового потребления газ, однако, свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.12.2010 года по 31.08.2011 года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 2370 руб. 63 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также пеню за просрочку оплаты за газ по состоянию на 30.09.2011 года в сумме 334 руб. 62 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 3105 руб. 25 коп.

          Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, причины их неявки неизвестны.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.  

         В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

         В соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         В силу ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. 

В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

         В силу п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                   В судебном заседании установлено, что ответчики, вместе с несовершеннолетними <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающие по адресу: гор. Волгоград, ул. им. <АДРЕС> являются потребителями природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д. 5).

В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиками расчетом задолженности по оплате за газ за период с 01.12.2010 года по 31.08.2010 года, включительно, составляет 2370 руб. 63 коп. (л.д. 15).

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, то её сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В связи с несвоевременным внесением платы за газ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пеня по состоянию на 30.09.2011 года всумме 334 руб. 62 коп. (л.д. 16-17).

В связи с производством по настоящему делу истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 4).   

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., то есть по 133  руб. 34 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е ШИ Л:         

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2010 ░░░░ ░░ 31.08.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2370 ░░░. 63 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 334 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 2705 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░)░░░. 25 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 34 ░░░. ░ ░░░░░░░                                

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░:                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.