Решение по делу № 4-470/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-470/2020 20 мая 2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску (г.Архангельск, пр. Ленинградский д.279, корп.2) в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого  превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 16 часов 27 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Петровский», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, тайно путем свободного доступа похитил товар: бутылку виски «Российский Джанни» объемом 0,5 литра и бутылку напитка спиртного «Абсент Ксента» объемом 0,35 литра, причинив материальный ущерб ООО «Селект-Б»  на сумму 1718 рублей 91 копейка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО1>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением от <ДАТА5>, объяснениями сотрудника магазина <ФИО2>, опрошенного с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара от <ДАТА5>.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО1> мировойсудья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 11701000, УИН 02102371000000000000202188, представив квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> (г.Архангельск, ул. <АДРЕС>, 3 этаж, 23 кабинет).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Мировой судья                                                                                          <ФИО3>