Решение по делу № 2-479/2012 от 09.04.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 09 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (*****) по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Каримову (*****)1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Каримову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору пояснив следующее.

20.04.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и Каримовым А.Р. было заключено Соглашение на получение потребительского кредита (*****) в офертно-акцептной форме на сумму 3 000 рублей на срок 7 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых.

В соответствии с Соглашением на получение потребительского кредита (*****) сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

По состоянию на 01.03.2012 года у ответчика Каримова А.Р. общая сумма задолженности составляет 6009 рублей 49 копеек. До настоящего времени кредит не возвращен.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (*****) от 20.04.2011 года в сумме 6009 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга - 2861 рубль 85 копеек, сумма просроченных процентов - 143 рубля 43 копейки, штрафная неустойка - 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета - 204 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик (*****)2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытое Акционерного Общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, 20.04.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и (*****)3 было заключено Соглашение на получение потребительского кредита (*****) в офертно-акцептной форме на сумму 3 000 рублей на срок 7 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 3000 рублей.

Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись не надлежащим образом. Согласно расчета задолженности, представленной истцом, по состоянию на 01.03.2012 года у ответчика Каримова А.Р. общая сумма задолженности составляет 6009 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга - 2861 рубль 85 копеек, сумма просроченных процентов - 143 рубля 43 копейки, штрафная неустойка - 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета - 204 рубля 21 копейка.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Каримову А.Р. о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 2861 рубль 85 копеек, суммы просроченных процентов в размере 143 рубля 43 копейки, штрафной неустойки в размере 2800 рублей, комиссии за обслуживание счета в размере 204 рубля 21 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Каримову (*****)1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каримова (*****)1 Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 6009 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга - 2861 рубль 85 копеек, сумма просроченных процентов - 143 рубля 43 копейки, штрафная неустойка - 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета - 204 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 6409 рублей 49 копеек (шесть тысяч четыреста девять рублей 49 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2012 года

Мировой судья Т.В. Шестакова