Дело № 5-123/20
25МS0100-01-2020-000001-32
Постановление
по делу об административном правонарушении
20февраля 2020 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного районаг.Владивостока(г.Владивосток, ул.Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:г. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> в 14 час.30 мин. в районе дома 17 по ул. Светланская в г. Владивостоке управляя транспортным средством «Ниссан Икстрейл», <НОМЕР>, <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 14 час. 50 мин. <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО1> не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 1статьи 12.26 КоАП РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Рассматриваемое административное правонарушение считается завершенным в момент отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 14 час.30 мин. в районе дома 17 по ул. Светланская вг. Владивостоке управляя транспортным средством «Ниссан Икстрейл», <НОМЕР>, <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 14 час. 50 мин. <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 пк <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 пм <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об отстранении ТС 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА2>
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Отказ водителя <ФИО1> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован собственноручно <ФИО1> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование .
О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя <ФИО1> процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.
С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении данного правонарушения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО1> обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Напольская Постановление вступило в законнуюсилу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Сведения об оплате штрафа оплачен / не оплачен
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель УФК ПО ПК г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку) ИНН 2538033670 КПП 253801001 Р/С 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001 ОКТМО05701000 КБК 18811630020016000140 УИН <НОМЕР>
Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 100 Фрунзенскогосудебного района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.