Решение по делу № 1-82/2016 от 18.10.2016

Дело № 1-82/2016 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Кытманово АК 18 октября 2016 года

            Суд в составе:

мирового судьи судебного участка Кытмановского района, Алтайского края, Матрохиной О.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Кытмановского района АК Рыгалова Д.С.,

   подсудимого РОМАНОВА Е. В., …,

защитника  Волнянского Б.Ф., представившего  удостоверение № 102 и ордер № 67110,

а также потерпевшей Б...,

при секретаре Корягиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Романова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Романов Е.В. нанес побои близкому лицу, которые  причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Преступление совершено им  при следующих обстоятельствах.

            .. года в период с .. часов .. минут до .. часов .. минут в с… Кытмановского района по ул… у Романова Е.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с проживающей и ведущей с ним совместное хозяйство Б.., возник преступный умысел, направленный на причинение последней физической боли и телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу Романов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, предвидя наступление последствий в виде причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, и желая наступления этих последствий, нанес ей не менее четырех ударов правой рукой по щекам, чем причинил Б... физическую боль и страдания.

   Действия подсудимого квалифицированны по ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении близких лиц.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

            Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

            При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

            В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый  характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаявание в содеянном, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не принимает во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку она принесена Романовым Е.В. до возбуждения уголовного дела, однако после поступившего сообщения о совершении им преступления в полицию. Данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое учитывает при назначении наказания.

Поскольку преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании он суду пояснил, что данное обстоятельство послужило причиной совершения преступления, факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства  совершение преступления Романовым Е.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое учитывает при назначении наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает целесообразным, для достижения целей наказания, назначить подсудимому  наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы, ареста суд не усматривает.

            Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 317-318 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РОМАНОВА Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде в виде .. часов обязательных работ.

Наказание отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

   Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кытмановский районный суд Алтайского края через судебный участок Кытмановского района Алтайского краяв течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                                          О.В.Матрохина