Решение по делу № 2-608/2012 от 16.11.2012

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием представителя истца по доверенности №14 от 14.03.2012г. Печининой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-608/12 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Сурину А. Г., Суриной Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с иском к Суриным А.Г., Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с ГК РФ Сурин А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с ним проживают и зарегистрированы по данному адресу Сурины Н.А., Г.Г., которые являются потребителями коммунальных услуг, оказываемые ООО «Коммунальная система». На имя Сурина А.Г. открыт лицевой счет №. в соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и собственник жилого помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За период с 01.01.2012г. по 31.08.2012г. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 126руб. 42коп. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчиков была направлена письменная претензия о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени Ответчики свои обязательств по оплате образовавшейся задолженности не исполнили, оплату начисленного долга не произвели. Таким образом, просят взыскать в их пользу солидарно с Суриных А.Г., Н.А. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.08.2012г. в размере 14126руб. 42коп. и судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 565руб. 06коп. Представитель истца в судебном заседании свои исковые поддержала, дав аналогичные пояснения установочной части решения, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения относительно иска суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом определяются какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что Сурин А.Г. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИС (л.д.56). В данном жилом помещении вместе с Суриным А.Г. зарегистрированы и проживают Сурины Н.А., Г.Г., что подтверждается справкой администрации г.п.Смышляевка м.р. Волжский Самарской области № от 27.08.2012г. (л.д.12). Данное жилое помещение (квартира), в котором ответчики зарегистрированы и проживают, находится на обслуживание и содержание с 01.01.2012г. по настоящее время ООО «Коммунальная система», что подтверждается протоколом №1 по организации для управления многоквартирными домами, учредительными документами (л.д. 6-9, 14-40). Как видно из выписки лицевого счета, справки ООО «Коммунальная система», расчета, на имя Сурина А.Г., зарегистрированного по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № (л.д.10-11). Плата за содержание жилья и предоставляемые коммунальные услуги начисляется в соответствии с тарифами, установленные постановлениями Администрации м.р. Волжский Самарской области (л.д.41-48). Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет на себя бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. Пункт 1 статьи 153 ЖК РФ гласит, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и собственник жилого помещения. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что ответчики перед ООО «Коммунальная система» имеют задолженность за коммунальные услуги. В подтверждение своих требований представителем истца представлен в суд расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.08.2012г., что составляет 14126руб. 42коп. Расчет судом проверен и признан правильным. (л.д.11). Ответчики каких-либо возражений относительно заявленного иска, на представленный расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представлены и ими не оспорены. В целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчиков претензии о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.13). Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому солидарно с ответчиков в пользу ООО «Коммунальная система» подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 565руб. 06коп., что подтверждается платежным поручением № от 02.10.2012г. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Коммунальная система» к Сурину А. Г., Суриной Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Сурина А.Г., Суриной Н. А. в пользу ООО «Коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.08.2012г. в размере 14 126руб. 42коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 565руб. 06коп., а всего 14 691руб. 48коп. (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто один рубль 48 копеек). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 16.11.2012г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>