Решение по делу № 2-1688/2013 от 19.12.2013

                                                                                                                  Дело  2-1688/2013                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Тарасова Н.М.,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2013 года в г. Ухте РК дело по иску Бучневой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Гоголю А.Г. об обязании устранить недостатки оказанной услуги, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчику об обязании устранить недостатки оказанной услуги, взыскании неустойки в размере ….. рублей, штрафа и компенсации морального вреда в размере ….. рублей.

В судебном заседании ответчик просил утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Гоголь А.Г. обязуется устранить истцу недостатки крыши в течение десяти дней с момента заключения мирового соглашения, а также выплачивает Бучневой Г.В. ….  рублей в качестве компенсации морального вреда в течение десяти дней с момента заключения мирового соглашения. На таких условиях истец отказывается от иска к Гоголю А.Г. от иска в полном объеме. В случае нарушения срока истцу выдается исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

С условиями мирового соглашения истец Бучнева Г.В. согласна.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, что подтверждено подписью сторон в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бучневой Г.В. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Гоголем А.Г. согласно которого:

Ответчик Гоголь А.Г. обязуется устранить истцу недостатки крыши в течение десяти дней с момента заключения мирового соглашения, а также выплачивает Бучневой Г.В. …. рублей в качестве компенсации морального вреда в течение десяти дней с момента заключения мирового соглашения. На таких условиях истец отказывается от иска к Гоголю А.Г. от иска в полном объеме. В случае нарушения срока истцу выдается исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                Тарасова Н.М.