Решение по делу № 2-424/2012 от 18.09.2012

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

                                                        (заочное)            

18.09.2012 года                                                                                             г. Ртищево

          Мировой судья судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ртищево дело по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал» Ртищевского района к  Чередниченко <ФИО1>, Симоновой <ФИО2> о взыскании долга за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

                                                       установил :

  Государственное унитарное предприятие «Водоканал» Ртищевского района обратилось с иском к ответчикам, в обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: ул. <АДРЕС> г.Ртищево. Нанимателем жилого помещения является Чередниченко Н.Г., согласно договора социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда.Чередниченко Н.Г.,Чередниченко К.Ф.,Симонова Е.В. обязаны вносить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прожитым, плату за жилое помещение, содержание, текущий ремонт дома, а также плату за коммунальные услуги, в соответствии с действующими тарифами. Вследствие неисполнения обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению у Чередниченко Н.Г.,Чередниченко К.В.,Симоновой Е.В.образовалась задолженность в размере 13468 рублей 97 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> 

 Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 13468 рублей 97 копеек задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению, а так же уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 538 рублей 76 копеек.

  В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования к ответчикам в полном объеме.

  Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства (письменное заявление).  

  Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

  Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

  Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

  Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ул. <АДРЕС> г.Ртищево. Нанимателем жилого помещения является Чередниченко Н.Г., согласно договора социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда. Ответчики обязаны вносить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прожитым, плату за жилое помещение, содержание, текущий ремонт дома, а также плату за коммунальные услуги, в соответствии с действующими тарифами. Вследствие неисполнения обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению у ответчиков образовалась задолженность в размере 13468 рублей 97 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

 В соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ договор на предоставление хозяйственно-питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги. Из п.2 ст.548 ГК РФ следует, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

  Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентом в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Таким образом, у ответчиков после обеспечения их вышеперечисленными услугами возникает обязанность по их оплате.

  Расчеты по иску, представленные истцом арифметически верны соответствуют требованиям закона и не оспорены ответчиками, в связи с чем, принимаются во вниманием судом при вынесении решения.

            Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                         решил :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал» Ртищевского района-удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал» Ртищевского района в солидарном порядке с Чередниченко <ФИО1>, Симоновой <ФИО2> задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 13468 рублей 97 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал» Ртищевского района в долевом порядке с Чередниченко <ФИО1>, Симоновой <ФИО2> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 538 рублей 76 копеек.  

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья