Решение по делу № 5-352/2019 от 18.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<НОМЕР>

              <ДАТА>.                                                с. <АДРЕС> области                                                                             

        Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающий, проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> гр. <ФИО2> действуя единым умыслеом, находясь по адресу: с. <АДРЕС> с северной стороны на территории <АДРЕС>  совершил мелкое хищение из силосной ямы силос весом 1200 кг., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,   то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился. В содеянном раскаивается.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Согласно материалам дела, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> гр. <ФИО2> действуя единым умыслом, находясь по адресу: с. <АДРЕС> с северной стороны на территории <АДРЕС>»  совершил мелкое хищение из силосной ямы силос весом 1200 кг., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- объяснением <ФИО2>  от <ДАТА>

- опросом <ФИО3>.;

- опросом <ФИО2> от <ДАТА>

- справкой о стоимости причиненного ущерба, копией протокола осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, поскольку в действиях <ФИО2> присутствовал умысел на завладение чужого имущества, и произошло его фактическое изъятие, содеянное им образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает вину <ФИО2>   установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО2>   вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                          П О С Т А Н О В И Л:

     Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>г.

      Наименование платежа: административный штраф по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; получатель: УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД  по <АДРЕС> области) ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКТМО 36624000; р/с 40101810822020012001; КБК 18811690050056000140; БИК: 043601001; УИН: <НОМЕР>

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

      Сведения об уплате штрафа предоставить: мировому судье судебного участка №<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 446870, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  либо по электронной почте: <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                        <ФИО1>

Согласовано:

Мировой судья                                        <ФИО1>