Решение по делу № 1-13/2019 от 25.07.2019

Дело №1-13 /2019

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

30 июля 2019 годагород Дагестанские Огни РД

            Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД Гасанова И.Н.

С участием государственного обвинителя  пом. прокурора прокуратуры города <АДРЕС> <ФИО1> Т.В.

Потерпевшего представителя УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО2>, действующей на основании доверенности

Подсудимой <ФИО3>

Адвоката <ФИО4>, предоставившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>  выданное <ДАТА2> ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> АССР, россиянки, образование среднее, семейной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, прописанной и проживающей гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , дом 54А,  работает соц.работником в КЦСОН гор. <АДРЕС>, непогашенных судимостей не имеет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159-2 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159-2 УК РФ, с назначением <ФИО3>  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ  «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

<ФИО3> обратилась <ДАТА4> в УОПФ РФ по РД по гор. <АДРЕС> с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО6>, при этом вместе с заявлением <ФИО3> предоставила справку МУП УГХ гор. <АДРЕС> о том, что трудовая книжка у неё отсутствует и нигде не работает, справку  ГУ-ЦЗН в МО «город <АДРЕС>  о том, что она не состоит на учете в ГУ-ЦЗН в МО «город <АДРЕС> и справку ГУ ОПФР по РД в гор. <АДРЕС> о том, что  какую-либо пенсию не получает. В связи с чем распоряжением руководителя УОПФР по РД в гор <АДРЕС> с <ДАТА4> <ФИО3> была оформлена как лицо, осуществляющее уход за данным лицом, с назначением выплаты по уходу в размере 1200 рублей ежемесячно. При этом будучи предупрежденной об обстоятельствах, влекущих прекращение данных выплат ( в случае трудоустройства), указанные в п. «Д» ч.9 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, о чем свидетельствует подпись <ФИО3>. в вышеуказанном заявлении, осуществляла трудовую деятельность с <ДАТА6> по настоящее время ГБУ РД «КЦСОС и ГН ТЖС в МО «город <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В указанный период трудовой деятельности <ФИО3>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, о вышеуказанных фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> не сообщила,  тем самым незаконно получила вышеуказанные выплаты с <ДАТА6> года по  <ДАТА8>, путем перечисления на расчетный счет последней ПАО Сбербанк, причинив тем самым своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на общую сумму 81600  рублей.

Уголовное дело в отношении <ФИО3> было возбуждено  <ДАТА9>  дознавателем группы дознания ОМВД России по гор. <АДРЕС>. <ДАТА10> <ФИО3> было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайство органа предварительного расследования - дознавателем группы дознания ОМВД России по гор. <АДРЕС> с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с назначением <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<ФИО3> в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления — в мошенничестве при получении социальных выплат, — виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в её жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении неё  уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении <ФИО3> уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив штраф в размере 5.000 рублей.

Помощник прокурора прокуратуры города <АДРЕС> <ФИО7> подержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении <ФИО3> уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Представитель УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО2>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явился, хотя была письменно извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

 Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст.76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

1) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО8> является преступлением небольшой тяжести;

2) <ФИО3> ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении <ФИО3> судом не установлено;

3) судом достоверно установлено, что со стороны <ФИО3> потерпевшему - УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> полностью возмещен  вред, причиненный совершенным преступлением, вся сумма в размере 81600 рублей выплачены;

4) <ФИО3> и её адвокат <ФИО4> не возражают против освобождения <ФИО3>  от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа и просят об этом перед судом.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекращения уголовного преследования <ФИО3> по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и освобождения её от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ с назначением им судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не видит.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5, ч.2 ст.88 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного <ФИО3> преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, наличие у <ФИО3>  данные ей  положительные характеристики, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей и её имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с назначением <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа — удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование <ФИО3> по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ <ФИО3> на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7.000 (семь тысяч) рублей и установив ей срок уплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО3> положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении <ФИО3> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570); ИНН- <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>; ОПТМО (Огни)-82708000; КБК- 18811621040046000140, назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР>), Постановление  от <ДАТА1>, в отношении <ФИО3>.

Вещественное доказательство - выплатное дело <НОМЕР>    на имя <ФИО3> вернуть по принадлежности потерпевшему УОПФ РФ по РД по гор. <АДРЕС>.

            Постановление о назначении судебного штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд города <АДРЕС> РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Постановление  составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС>                                                     И.Н.ГАСАНОВА