Решение по делу № 2-31/2015 ~ М-32/2015 от 16.02.2015

Гражданское дело № 2-31/2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 февраля 2015 года гор. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции Демина И.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> Бондаренко Э.В. об оспаривании действий командира 22222 и командира войсковой части 11111, связанных с досрочным увольнением заявителя с военной службы,

установил:

Бондаренко обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с предоставлением его к увольнению с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Кроме того, заявитель просил признать незаконными действия командира 22222, связанные с изданием им приказа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ о досрочном увольнении с военной службы в запас по подпункту «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязать указанное воинское должностное лицо названный приказ отменить, восстановить его на военной службе, обеспечив всеми причитающимися видами довольствия.

Заявитель Бондаренко, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах своей неявки не уведомил. При этом, от него поступило заявление об отказе от указанных в заявлении требований и прекращении производства по делу. С последствиями отказа от требований, предусмотренными ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, он ознакомлен.

Представитель командира войсковой части 11111 и представитель командира 22222, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом, в своих письменных возражениях требования заявителя не признали.

В судебном заседании помощник военного прокурора Демин против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований, не возражал.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от изложенных в заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что подтверждается исследованными судом доказательствами, военный суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111 <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22222 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11111, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

25.02.2015