Решение по делу № 5-443/2012 от 01.06.2012

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     об ответственности за административное правонарушение

01.06.2012 г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Канафьева Н.П<ФИО1>  , рассмотрев  дело  об административном правонарушении  <НОМЕР>  в отношении Николаева Дмитрия Геннадьевича,    года рождения,  <АДРЕС>работающего : <АДРЕС> обл,  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного : <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении    Николаева Д. Г.был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21  КРФоАП   в котором указано,   что он   <ДАТА3>   в     19час.    30 мин.  находился   в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области на  ул.    <АДРЕС>, около д.  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения в виде  оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность   , а именно:  изо рта исходил резкий запах алкоголя, шел шаткой походкой.

 В судебном заседании   Николаев Д. Г.с составленным протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

             Факт нахождения  Николаева Д. Г.<ДАТА4> в состоянии опьянения подтвержден  протоколом  <НОМЕР>  медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления  алкоголя и состояния опьянения  от    <ДАТА4>, где  указано, что  у       Николаев Д. Г.установлено состояние  алкогольного   опьянения .

            Изучив материалы  дела,  выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,   мировой судья  считает, что   факт   совершения   Николаевым Д. Г.правонарушения, предусмотренного  ст 20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде .

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   который   в судебном заседании  вину свою полностью признал,  в содеянном раскаялся, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2  КРФоАП  является   обстоятельством, смягчающим  административную ответственность   и приходит к выводу о назначении    Николаеву Д. Г. наказания в виде наложения административного штрафа в минимальной сумме предусмотренной санкцией даннойстатьи.

Учитывая  конкретные обстоятельства по делу,   руководствуясь  ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

                    <ФИО2>   признать виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде наложения  административного штрафа в размере  100 (  сто ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через   мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                <ФИО3>

Получатель штрафа:

ГУВД по <АДРЕС> области

 ИНН <НОМЕР>

р/счет  <НОМЕР> 000 000 10001

ГРКЦ ГУ  Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>       ИНН <НОМЕР>

<АДРЕС> ГОВД код 622

КПП <НОМЕР>     ОКАТО 36450000000  КБК 18811690040046000140

Прочие поступления  от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение  ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов

<ОБЕЗЛИЧИНО>